Президент Трамп coronavirus таралышын болтурбоо үчүн Жо Байдендин үгүт иш-чараларына жокко чыгаруу ыйгарым укугу бар?


жооп 1:

Жок.

Trump Жо Байдендин үгүт иш-чараларына жокко чыгарууга ыйгарым укугу жок.

башталгычтар үчүн, биринчи түзөтүүлөр бар:

Конгресс дин, же анын ишке тыюу салуу жөнүндө түзүү жөнүндө эч кандай мыйзам кабыл алат; же Сөз жана басма сөз эркиндигин чектеген; же адамдардын укугу тынч чогулуу жана даттанууларын бир чегинде өкмөткө кайрылуу.

Албетте, бул бир гана чогулду мүмкүнчүлүгүн чектейт. Trump гана Конгресс чектелген, анткени, ал бул ыйгарым укуктуу экендиктерин айтышы мүмкүн беле? Албетте. Ал эми каршы аргумент Башмыйзамдын Жазуучулар гана тургай, бул орган доосу жөндөмүнө ээ Конгресске эсептеген болмок. Башкача айтканда: Ал тургай, сөз эркиндигин тыюу салуу же жамаат чейин эле президент же сот ыйгарым эмес. Андан тышкары, Башмыйзамдын 8-бөлүк менен камсыз кылат:

1: The Congress бийликке коюп жана жыйноону салыктар бар, милдеттери, кармап калууларды жана киреше, карыздарды төлөө жана Америка Кошмо Штаттарынын жалпы Коргоо жана жалпы жыргалчылыктын камсыз кылуу;

Эскертүү: Бул күчкө ээ конгресс "Америка Кошмо Штаттарынын ... жалпы жыргалчылыгын камсыз кылуу".

Ошол эле учурда, Ондук түзөтүүлөр менен камсыз кылат:

ыйгарым Мыйзамы менен АКШга өткөрүлүп берилген эмес, АКШга да тыюу салынган, тиешелүүлүгүнө жараша Штаттарга сакталат, же башка адамдар үчүн пайда.

Ошентсе да, ал президент жарыялоого мүмкүн эмес "Өзгөчө абал". көрүү

WAR жана улуттук коргоо

Президент жолдоо керек деген талаптарды жана жол-жоболорду отчеттук сорту бар.

Мен өтө эле көп, бул тууралуу отоо чөп салып алыс кете алышпайт, өзгөчө абалда камтылган кайсы болбосун жосун (аракет же чектөө) бирдей колдонулушу керек деген эскертүүгө кирбейт. Мисалы, сиз, балким, 500дөн ашык элдин жолугушуусуна тыюу салууга уруксат берилиши мүмкүн. Бирок бул комиссиянын боюнча тиешелүү. Бул жөн эле Жо Байдендин үгүт митингдерге тиешеси жок. Ал эми жалпы митингдердин колдонулушу мүмкүн же жокпу тууралуу жакшы суроо бар. Кыязы, бул спорттук иш-чараларды сыяктуу нерселер, анын ичинде ар кандай кечелерде тиешелүү.


жооп 2:

Ал өз митингдерди жокко болсо гана. анткени

Ал эмне үчүн баш тартса,

сот тез парз (деп, тыюу) төгүүгө акылга сыярлык теория боюнча башка талапкерлердин митинг, анын жокко деп

каздын үчүн эмне соус Гандер үчүн соус болуп саналат.

ылакап тышкары, ал америкалык мыйзамдын негизги прин- бир сөз бар:

эч кандай атайын артыкчылыктар.

Андан тышкары, ал бардык эл-чийме ишкерлердин жалпы жокко чыгарууга туура келет. каражаттар бардык мектептерге, соода борборлору, оюн-зоок парктар, тарыхый эстеликтер менен жаап, аны аты. Соттор менен алек болот.

ал кандай болбосун, ал бир тараптуу кыла албайт. Бул иш жүзүндө чындык. Президенттин буйругу менен эч ким эске Албетте, бир нерсе, же жок

үчүн

бир нерсени, тыюу салуу үчүн сотко барып турган эле. Биз иммиграция шартында, бул көрдүм. Жугуштуу-оору менен күрөшүүнүн алкагында, эки эсе жана эки эсе да болмок эмес.

сот өкмөт ынанымдуу кызыкчылыктарды көздөгөн болуп калат деп ар бир суроо-талапка ээ эмес, жана кайтарылып алынгыс

жана туруктуу

Жокко чыгаруу жана бууп жок зыян. кээ бир эл-жыйноо-чараларды жол эмес, башка бирөөнү кокусунан өлтүрүп аргумент буза турган.

Албетте, Трамп кампаниясы (өзүнчө жана өкмөттүн башка), ошондой эле, Кыргыз Республикасынын Президентинин сөз жана каптал кирүү эсептешкиси аткарууга дагы бир жандуу-агым колдонмону иштеп чыгуу керек болот. Мен Жо Байден же Берни Сандерс нерсе деп кандай Трамп менен башын-да-башына барып көргүм келет.


жооп 3:

бул өзгөчөлүгүн эмес. Ал кээ бир мамлекеттер буга чейин кылып жаткан көп эле, белгилүү бир өлчөмдө бардык иш-чаралар токтотулду керек деген буйрук алган болушу мүмкүн. көпчүлүк өнөктүк буга чейин эле олуттуу окуяларды чектегендиги үчүн жана / же аны жокко чыгарган эле, бирок бул көбүнесе каймана мааниде болот. биздин бардык November 2020 Президенттин кызматына талапкерлерди жашы эске алганда, алардын баары мүмкүн баары бир көп адам байланышта болуп качуу керек.